Intel Core i7 13700T Raptor Lake превосходит Ryzen 7 5800X при потреблении в 35 Вт

Популярное

nibbl
nibbl
Я отец двух сыновей, ITишник, предприниматель и просто человек который любит делиться полезной информацией с другими людьми на такие темы как: Windows, Unix, Linux, Web, SEO и многое другое!

Согласно @BenchLeaks, первая модель Raptor Lake T от Intel появилась на радаре, демонстрируя некоторые потенциально звездные результаты. Чип известен как i7-13700T. Варианты T чипов Intel отличаются чрезвычайно низким энергопотреблением — сродни мобильным чипам с TDP 35 Вт. i7-13700T смог показать результаты быстрее Ryzen 7 5800X и сравняться с i5-12600K, потребляя при этом гораздо меньше энергии.

Intel Core i7 13700T Raptor Lake превосходит Ryzen 7 5800X при потреблении в 35 Вт

У нас пока нет официальных спецификаций новой части, поэтому воспринимайте данные с щепоткой соли, но, согласно Geekbench, 13700T имеет невероятно низкую базовую тактовую частоту 1,4 ГГц из-за 35 Вт TDP. Но чтобы компенсировать это, чип имеет значительно более высокую тактовую частоту 4,8 ГГц — что является исключительно высоким показателем для T-чипа. Это можно объяснить новыми производительными ядрами Raptor Lake, частота которых уже превышает 5,5 ГГц в старших моделях.

CPU Models:Single-Core ResultsMulti-Core ResultsSingle-Core DifferenceMulti-Core Difference
Core i7-13700T 35W193911564100%100%
Ryzen 7 5800X16691031614% Slower11% Slower
Core i5-12600K1858116344% Slower0.6% Faster
Core i7-13700K1909141572% Slower22% Faster

Помимо этого различия, i7-13700T имеет точно такие же характеристики ядер, как и его более энергоемкие собратья: 8 ядер P и 8 ядер E.

По сравнению с другими частями Raptor Lake, снижение энергопотребления модели T существенно: в базовой комплектации оно составляет 72%. Что касается пиковой мощности турбонаддува, мы не знаем, каковы пределы Intel. Но предположительно, чип может превышать 70 или 80 Вт в течение коротких периодов времени для достижения очень высоких тактовых частот.

Тем не менее, если пиковая турбо-мощность ниже 100 Вт, это все равно значительно меньше по сравнению с пиковой мощностью 253 Вт на 13700K и 13900K — и все равно меньше по сравнению с чипами AMD Ryzen серии 5000.

Но не позволяйте низкому TDP обмануть вас, 13700T кажется удивительно быстрым чипом, который набирает мощь для своей весовой категории. Чип набирает очень приличный результат в одноядерном режиме — 1 939 баллов, а в многоядерном — 11 564 балла.

С такими результатами 13700T должен обойти некоторых очень сильных конкурентов, включая Ryzen 7 5800X от AMD в однопоточном и многопоточном зачете на 12%-16%, а также Core i5-12600K от Intel, обойдя его в одноядерном зачете на 5% и почти сравнявшись с ним в многоядерном зачете.

ModelCores:BoostBase PowerMax Turbo Power
i9-13900K24 — 8P + 16E5.8GHz Max Boost125W253W
i7-13700K16 — 8P +8E5.4GHz Max Boost125W253W
i7-13700T16 — 8P +8E4.8GHz Max Boost35WN/A

Удивительно, но 13700T также одерживает победу над Core i7-12700K, опережая его в одноядерном зачете на волосок. Однако в многопоточном зачете чип не смог сравниться по энергопотреблению с 12700K.

В целом, если верить этому бенчу, 13700T показывает нам совершенно другую сторону микроархитектуры Intel Raptor Lake, которую мы не видели раньше. Поскольку Intel постоянно расширяет границы энергопотребления все выше и выше с Alder Lake, а теперь и с Raptor Lake — с самыми высокими официальными спецификациями турбомощности, которые мы когда-либо видели, кажется, что Intel заботится только о более высокой производительности, не обращая внимания на энергопотребление.

Но 13700T показывает нам, что архитектура Raptor Lake может быть настроена и для повышения эффективности, и на удивление хорошо справляется с вычислением цифр, потребляя при этом минимум энергии.

К сожалению, сейчас у нас есть только результаты Geekbench 5, которые не расскажут нам всей истории об истинной производительности 13700T. Но мы надеемся, что скоро мы сможем увидеть этот чип в других бенчмарках, чтобы понять, на что он действительно способен при мощности 35 Вт.

More articles

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Самые читаемые