Сравнение процессоров Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X vs i9-10900K vs i7-10700K

Популярное

nibbl
nibbl
Я отец двух сыновей, ITишник, предприниматель и просто человек который любит делиться полезной информацией с другими людьми на такие темы как: Windows, Unix, Linux, Web, SEO и многое другое!


Intel Core i9-11900K наконец-то стал реальностью, и это новый большой конкурент AMD Ryzen 7 5800X, как по производительности, так и по цене, и Intel должна выпустить очень хороший продукт, чтобы победить AMD, которая не перестает развиваться и постоянно наступает на пятки.

В этой статье мы сравним еще 2 дополнительных процессора: Intel Core i9-10900K и i7-10700K. Последние — это процессоры предыдущего поколения, где новый 11900K является преемником 10900K, но по характеристикам более близок к 10700K.

Мы начнем с того, что сравним по таблице 4 процессора, представим их спецификации, архитектуру и отличительные аспекты, а затем перейдем к синтетическим и игровым тестам производительности, где мы действительно измерим, выигрывает ли i9-11900K у этих процессоров, а также проконсультируемся по поводу их потребления и температур.

советую вам так же прочитать мои прошлы статьи:

Сравнение технических характеристик

Сейчас мы сравним технические характеристики этих четырех процессоров, но имейте в виду, что многие из них несопоставимы. Например, тактовая частота будет сопоставима только между 10900K и 10700K, два других процессора используют разные архитектуры с разными IPC. В любом случае, полезно получить представление

Intel Core i9-10900KIntel Core i9-11900KIntel Core i7-10700KAMD Ryzen 7 5800X
Дата выхода20 мая 202030 апреля 2021
30 апреля 2020

8 октября 2020 
СерияComet Lake-SRocket LakeIntel Core i7AMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыComet Lake-S (2020)Rocket Lake (2021)Comet Lake-SVermeer (Zen3)
Технологический процесс14 нм14 нм14 нм7 nm, 12 нм
СокетFCLGA1200FCLGA1200FCLGA1200AM4
Ядер/Потоков10/208/168/168/16
Базовая частота3.70 ГГц3.50 ГГц3.80 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц5.2 ГГц5.1 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро64K (на ядро64K (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)256K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)16 Мб (всего)16 Мб (всего)32 Мб
Энергопотребление (TDP)125 Вт125 Вт125 Вт105 Вт
ВидеоядроIntel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4DDR4-2933DDR4-3200
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб128 Гб128 Гб
Максимальная температура ядра100 °C100 °C100 °Cнет данных
сравнение процессоров intel Core i7-10700K AMD Ryzen 7 5800X Intel Core i9-10900K Intel Core i9-11900K

AMD Ryzen 7 5800X

 

Следует отметить, что в новом поколении Intel мы сохраняем полную обратную совместимость, используя точно такой же чип и будучи обратно совместимыми с предыдущими материнскими платами через простое обновление BIOS. Однако не все материнские платы будут совместимы.

Анализ архитектуры Intel Core i9-11900K и AMD Ryzen 7 5800X

Давайте рассмотрим особенности архитектуры Intel Core i9-11900K и AMD Ryzen 7 5800X, которые являются героями этого сравнения.

Новый i9-11900K является частью семейства процессоров Rocket Lake, самое большое изменение которого заключается в используемых ядрах, впервые оставив ядра Skylake, которые использовались с 6-го поколения процессоров, выпущенных в 2014 году. Intel продолжала выпускать новые семейства процессоров, которые в основном сводились к незначительному усовершенствованию производственного процесса и используемых ядер, но без существенных изменений в архитектуре. То, что это изменилось впервые в 2021 году, было очень актуальным фактом после стольких лет.

Также ожидалось, что Intel наконец-то откажется от 14-нм производственного процесса и перейдет на 10-нм, который отстает от графика на годы. Этот производственный процесс пока добрался только до ноутбуков, а они начали продаваться в 2019 году, так что и в этом сегменте задержки не обошли стороной. В случае Rocket Lake и i9-11900K мы все еще находимся на 14 нм, конечно, улучшенной итерации, но нам придется подождать еще одно поколение, пока мы не увидим 10 нм.

Однако есть кое-что очень важное, о чем следует упомянуть:

Cypress Cove — это порт с 10 нм на 14 нм. В частности, этот тип ядер представляет собой по сути тот же дизайн, что и тот, что используется в Ice Lake (10-е поколение 10 нм для ноутбуков), но адаптированный к 14 нм. Так что эти новые ядра, по сути, являются адаптацией дизайна 2019 года.

Ice Lake

Что нового в Intel Xe

Intel Xe еще один очень важный момент, который следует упомянуть, — это новинка в интегрированной графике, в которую Intel включила GPU с совершенно новой архитектурой — Intel Xe. Впервые за многие годы мы видим существенные изменения в этом аспекте, после использования различных поколений Intel HD Graphics и Intel UHD Graphics.

Мы сохраняем номенклатуру UHD Graphics, в частности, iGPU — это Intel UHD Graphics 750, но он использует архитектуру Xe с 32 блоками исполнения (EU). Для сравнения, в ноутбуке Intel Core i7-1185G7 интегрировано 96 EU, так что очевидно, что эта интегрированная графика все же ориентирована на мультимедиа, а не на игры, как это было бы в случае с APU AMD. Но мы сможем проверить это в тестах производительности.

Intel Core i9-11900K

 

Ryzen 7 5800X: вся мощь Zen 3

AMD Ryzen 7 5800X оснащен архитектурой Zen 3, которая после Zen+ и Zen 2 является третьим усовершенствованием по сравнению с оригинальной Zen.

Zen был запущен в начале 2017 года и с позиции уступания Intel во всем, кроме количества ядер. Но у AMD было оружие, которым они умело пользовались: огромная способность к совершенствованию. Новая архитектура, созданная с нуля, обладала большим потенциалом, и все, что было необходимо, — это внедрить все возможные улучшения для ее усовершенствования. Это материализовалось в Zen 2 (Ryzen 3000), первой архитектуре, которая составила серьезную конкуренцию Intel, но главным ударом стал Zen 3.

Zen 3 принес с собой значительное увеличение частот, IPC, архитектуры, улучшение количества реализуемых инструкций процессора, контроллера памяти и эффективности. Это ставит процессоры Ryzen 5000 на уровень или выше того, что Intel предлагала в 10-м поколении.

Способность превзойти Zen 3 — одна из главных задач i9-11900K, и именно на этом мы сосредоточимся в данном сравнении.

Есть вопросы, по которым ясно, что Intel не собирается превзойти Zen 3 с Rocket Lake-S. Этот i9-11900K имеет 8 ядер, тогда как Ryzen 9 5900X (с которым должен был конкурировать 11900K) имеет 12 ядер, а Ryzen 9 5950X — 16 ядер.

Все это при условии, что одноядерная производительность будет одинаковой, становится значительным преимуществом для AMD.

Синтетические тесты производительности Intel Core i9-11900K и AMD Ryzen 7 5800X

Мы разделим этот раздел на три части:

  1. тесты оперативной памяти (AIDA64)
  2. одноядерные
  3. многоядерные и многоцелевые тесты (3DMark).

Именно здесь мы лучше всего определим разницу в производительности 4 процессоров.

Тесты оперативной памяти

Синтетические тесты оперативной памяти процессоров Intel Core i9-11900K и AMD Ryzen 7 5800X
Тесты оперативной памяти с AIDA64 Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800x

Начиная с пропускной способности чтения и записи, новое поколение не улучшилось и результаты во всех случаях ровные на всех 4 процессорах.

Тесты оперативной памяти с AIDA64 Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800x
Тесты оперативной памяти с AIDA64 Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800x

Мы продолжаем тесты латентности, где обычно наблюдается значительная разница, мы имеем очень разные значения, но в которых скорость ОЗУ имеет большое влияние, поэтому мы должны сосредоточиться на следующих данных:

  • i9-11900K с 3600 RAM дает нам 56,50 нс задержки. У нас нет прямого сравнения с i9-10900K, но у нас есть прямое сравнение с 10850K, которое очень похоже, давая 51,40 нс.
  • i9-11900K с оперативной памятью по умолчанию дает 76,40 нс, по сравнению с 61,70 нс для i9-10900K.
  • AMD Ryzen 7 5800X дает 62,20 нс с оперативной памятью на частоте 3600 МГц.

Забавно, но на этой новой архитектуре память RAM дает худший результат с точки зрения задержки. Это не ужасная новость, учитывая, что i9-11900K все еще превосходит AMD, плюс 5800X имеет большую зависимость от скорости оперативной памяти из-за своей архитектуры.

AMD Ryzen 5800X

 

Одноядерные тесты процессоров Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X vs i9-10900K vs i7-10700K

Теперь мы переходим к результатам одноядерной работы в различных синтетических бенчмарках. Здесь мы ожидали увидеть, что i9-11900K покажет лучший результат из 4 процессоров, которые мы подготовили в бенчмарке, но нам придется это проверить.

Одноядерные тесты процессоров Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X vs i9-10900K vs i7-10700K
Одноядерные тесты процессоров Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X vs i9-10900K vs i7-10700K

В Cinebench i9-11900K не может обойти 5800X в версии R15, в то время как в версии R20 он улучшается с небольшим отрывом. Это немного разочаровывает, поскольку с новой архитектурой и турбонаддувом на 5,3 ГГц мы ожидали увидеть явно лучшие данные.

Одноядерные тесты процессоров Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X vs i9-10900K vs i7-10700K
WPrime Mono Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X

Впрочем, в одноядерном Wprime мы видим лучшие результаты: 21,84 тестовых секунд для Ryzen 7 5800X по сравнению с 20,27 для i9-11900K (меньше — лучше). Он также превосходит показатели предыдущего поколения, которые были ниже результатов, достигнутых 5900X.

Многоядерные тесты процессоров Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X vs i9-10900K vs i7-10700K

Мы продолжаем многоядерные тесты, в которых, учитывая предыдущие результаты, мы ожидаем некоторого выравнивания или улучшения 11900K по сравнению с 5800X.

Многоядерные тесты процессоров Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X vs i9-10900K vs i7-10700K
Многоядерные тесты процессоров Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X vs i9-10900K vs i7-10700K

В Cinebench R15 i9-11900K явно отстает от i9-10900K, а также от 5800X, что распространяется и на версию R20. Это разочаровывает с точки зрения различий с Ryzen, поскольку показывает, что лучшее от Intel не может однозначно победить не лучшее от AMD.

Многоядерные тесты процессоров Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X vs i9-10900K vs i7-10700K
Blender Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X

В Blender все абсолютно одинаково, при этом i9-11900K требует больше времени для рендеринга, чем 5800X и 10900K. Даже wPrime не дает ему передышки, учитывая отличные показатели Ryzen.

Многоцелевые испытания процессоров Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X в тестах 3DMark, Fire Strike, Time Spy и VRMark

Наконец, перейдем к тестам набора 3DMark, требования к которым отличаются определенной универсальностью. Начиная с игровых тестов, таких как Fire Strike, Time Spy и VRMark Orange Room, мы видим плохой результат в первом (только впереди 10700K), приемлемый во втором (немного впереди 5800X) и достойный в третьем (впереди 10900K с DDR4 3600).

Ryzen 7

 

В PCMark новая версия 10 оставляет Ryzen 7 5800X впереди нашего главного героя, в то время как в версии 8 победа достается 11900K.

Игровая производительность процессоров Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X vs i9-10900K vs i7-10700K

Игровая производительность Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X vs i9-10900K vs i7-10700K

Теперь мы переходим к данным по игровой производительности, которые станут решающими при оценке возможностей Intel в сравнении с AMD.

Мы сосредоточимся на данных с разрешением 1080p, которые являются наиболее интересными с точки зрения сравнения, поскольку позволяют более четко оценить различия между процессорами. При более высоких разрешениях GPU создает гораздо более узкое место. Если мы добавим графические данные, то получим следующую таблицу:


РАЗРЕШЕНИЕ 1080P
i9-11900KRyzen 7 5800Xi9-10900Ki7-10700K
Shadow of the Tomb Raider153 fps146 fps160 fps153 fps
Far Cry 5160 fps160 fps157 fps143 fps
Final Fantasy XV155 fps155 fps150 fps151 fps
Deus Ex: Mankind Divided141 fps138 fps142 fps138 fps
Metro Exodus105 fps107 fps109 fps108 fps
сравнение процессоров при разрешении 1080P

Превосходство i9-1900K над i7-10700K более чем очевидно, в то время как дополнительные 2 ядра дают i9-10900K небольшое преимущество в некоторых случаях.

Наконец, битва с Ryzen 7 5800X довольно ровная, не давая i9-11900K достаточного преимущества, чтобы утверждать, что он намного лучше в играх.

Мы можем пойти дальше, используя данные относительной производительности, предоставленные Techpowerup при разрешении 720p, которые свидетельствуют в пользу узкого места на стороне CPU, а не GPU.

Этот тест не предназначен для получения реальных результатов — мы все знаем, что вы не будете использовать такой процессор для игр в 720p — но он максимально приближен к эталону.

Относительная производительность 720p
i9-11900K100%
i7-10700K101.1%
Ryzen 7 5800X105.7%
i9-10900K106.8%

Результаты не очень обнадеживают 11900K, который отстает от всех остальных процессоров в бенчмарке. Это происходит на фоне большого равенства между процессорами, но очевидно, что нельзя сказать, что он превосходит Ryzen 7 5800X по игровой производительности.

Еще пару лет назад было бы немыслимо сказать такое о процессоре Intel в сравнении с AMD.

Потребление и температура процессоров Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X

Перейдем к довольно спорному аспекту — энергопотреблению и температурам. Перед выпуском i9-11900K было предупреждено, что его энергопотребление может быть выше, чем у предыдущего поколения, что настораживает априори, и что это будет следствием перехода с 10-нм на менее эффективный производственный процесс. Сам показатель TDP процессора вызывает беспокойство, поскольку он значительно превышает показатели 10900K и 5800X.

Потребление и температура процессоров Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X

Intel Core i9

 

Что касается результатов нашего анализа, то для i9-11900K мы имеем явно худшие показатели, чем для других бенчмарков. Максимальное энергопотребление под нагрузкой составляет 256 Вт по сравнению с 222 Вт у 10900K (помните, что здесь на 2 ядра больше), 197 Вт у i7-10700K и 180 Вт у Ryzen 7 5800X. Очевидно, что новый i9 здесь не выигрывает. Напоминаем, что это данные для полной системы.

Потребление и температура процессоров Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X

По температуре он лучше, чем i9-10900K, что опять же понятно из-за количества ядер, но хуже, чем i7-10700K и Ryzen 7 5800X. Последний дает сенсационные результаты.

Это хороший момент, чтобы прокомментировать разгон, аспект, о котором мы все еще мало знаем, но который кажется благоприятным для нового i9-11900K. В нашем обзоре мы легко достигли частоты 5,1 ГГц вручную. Да, это значение ниже boost, но это турбо только для одного ядра и на пике. Это не имеет ничего общего с постоянным значением на всех ядрах. С другой стороны, AMD не обладает большими возможностями ручного разгона.

Ценообразование процессоров Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 7 5800X

Бессмысленно обсуждать производительность этих процессоров без учета того, по каким ценам они продаются. Мы не будем обращать внимания на среднюю цену материнских плат, поскольку это очень изменчивый аспект, и в обоих случаях ожидаем относительно больших затрат на этот компонент.

При этом, если мы посмотрим на цену, которую мы сейчас находим для i9-11900K, то в магазинах она составляет:

i9-11900K

 

Это резко контрастирует с Ryzen 7 5800X, а главным козырем Intel может стать Ryzen 9 5900X, соперник по номенклатуре, который стоит около 670 евро и едва есть в наличии.

Ryzen 7 5800X

 

Но мы уже видели в этом сравнении, что 5800X и 11900K — это те, кто действительно соревнуются лоб в лоб.

Конечно, кажется, что i9-11900K — не самый разумный вариант, учитывая разницу всего в 300 МГц с i7-11700K и его 420 евро, где в данном случае он даже дешевле Ryzen 7 5800X. Другими словами, Intel не потеряла поколение, но i9-11900K находится в довольно сложном положении на данный момент.

Что ждать в будущем от LGA1200 и AM4

В заключение мы обсудим перспективы платформ LGA1200 для i9-11900K и платформ AM4 для Ryzen 7 5800X. В конце концов, возможность обновления — один из самых важных моментов для пользователей.

Что ждать в будущем от LGA1200 и AM4

К сожалению, в обоих случаях можно сказать одно и то же: возможности модернизации этих платформ будут практически отсутствовать, поскольку и Intel, и AMD будут использовать новый сокет в следующем поколении. Это будут LGA1700 от Intel и AM5 от AMD. Все это связано с появлением памяти DDR5, которая ожидается к концу этого года или в начале следующего, если не произойдет каких-либо непредвиденных задержек.

В любом случае, верно и то, что в самом поколении AMD выигрывает, поскольку i9-11900K уже является топовым вариантом, в то время как если бы у нас был Ryzen 7 5800X, мы могли бы перейти на Ryzen 9 5900X или 5950X, когда придет время.

Выводы по сравнению Intel Core i9-11900K против AMD Ryzen 7 5800X

Пришло время подвести итоги нашего сравнения Intel Core i9-11900K и AMD Ryzen 7 5800X, а в качестве приглашенных звезд выступили i9-10900K и i7-10700K. Для начала давайте поговорим о том, как происходил скачок поколений между Intel и AMD.

Правда в том, что скачок довольно обескураживающий в смысле того, что мы уже знали заранее: новый топ-энд домашнего поколения Intel имеет на 2 ядра меньше (8 против 10 у i9-10900K), шаг, который за исключением технических трудностей не может быть понят. Это оставляет новый i9-11900K в явно уступающем положении по сравнению со старым i9-10900K во всех многоядерных приложениях, очевидно, что в чистых одноядерных приложениях 11900K выигрывает, но все гораздо менее ясно в комбинированных приложениях, где мы склонны видеть преимущество 10900K.

лучший процессор для игр

Когда дело доходит до интенсивного сравнения с Ryzen 7 5800X, результаты показывают ровное положение обоих процессоров в большинстве тестов. Вывод, который можно сделать наиболее четко: i9-11900K не в состоянии победить Ryzen 7 5800X, процессор, цена которого значительно ниже, поскольку ценовым конкурентом варианта от Intel является Ryzen 9 5900X, имеющий на 4 ядра больше.

Итак, вероятно, самая ясная мысль заключается в том, что i9-11900K имеет очень сложное позиционирование на рынке. Два ядра, которые были удалены из его преемника, имеют большой вес и делают его рекомендацию очень сложной. Этого не должно быть в случае с i7-11700K, который кажется гораздо более подходящим соперником для 5800X от AMD.

Конечно, по цене и возможностям Ryzen 7 5800X в настоящее время является лучшим выбором, чем i9-11900K!

Ryzen 7 5800X

 

More articles

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Самые читаемые